agile

Выбор пилотной команды для внедрения Agile

С какой команды лучше начать пилотное внедрение Agile? Давайте подумаем, какая команда была бы идеальной для эксперимента внедрения Agile.

ДЛ
Дмитрий Лобасев
9 декабря 2017 г.
Полезна?

«С какой команды лучше начать пилотное внедрение Agile?» — часто спрашивают нас клиенты, особенно в крупных компаниях.

Опасность здесь в том, что если начать искать идеальную для пилота команду, то мы очень сильно рискуем успехом пилота. Объясню почему.

Давайте подумаем, какая команда была бы идеальной для эксперимента внедрения Agile:

  • Небольшая (до 9 человек), сидящая в одной комнате.
  • Без привлечения аутсорса (по fixed price & fixed scope контракту).
  • С некритичным для бизнеса продуктом или сервисом.
  • С одним, явным и хорошим Продукт-оунером (менеджером), готовым тратить почти все свое время на команду.
  • С минимумом зависимостей и интеграций.

Звучит немного утопично, правда?

Как выбрать команду для пилотного проекта

На основе нашего опыта работы с крупнейшими бизнесами в России, мы рекомендуем выбирать команду для пилота по максимальной важности продукта или сервиса для бизнеса.

Именно в таком проекте гораздо проще вовлекать людей и решать возникающие во время реализации проблемы. А также добиваться быстрых результатов.

Что касается остальных факторов, да, они обязательно добавят нам сложностей, но они решаемы.

Например, если сейчас мы работаем с подрядчиками по fixed price модели, никакого Agile нам не построить. Но в самом начале пилота мы просто возьмем и перейдем на time & material. Мы это делаем в 90% случаев во всех компаниях, и обычно это занимает всего недели две согласований.

Как выбрать Product owner’a

Тоже самое с продукт-оунерами. Например, сейчас развитием продукта управляют четыре человека из четырех разных подразделений компании. Наша задача в первые дни пилота либо выбрать одного из них (так, чтобы остальные согласились), или выделить так называемого proxy-product owner’a с нашей стороны, который будет «единым окном» для команды. Но это только как временное решение, потому что настоящий PO должен обладать видением стратегии продукта, хорошим пониманием рынка и бизнеса.

Так что совет простой — брать на первый пилот что-то важное для бизнеса компании, стратегический проект.

Двигаясь эволюционно, постепенно повышая прозрачность и вовлеченность сотрудников, невозможно ничего сломать. Наоборот, с каждым днем проектных рисков будет становиться все меньше, а решения, совместно принимаемые менеджментом и командой, будут все лучше.

Один из таких пилотов мы запускали внутри Customer Value Management (CVM) подразделения телекоммуникационной компании — и уже через три месяца команды стали работать быстрее. Выручка по одному из направлений выросла на 45% относительно даже амбициозного плана, а запуск рекламных кампаний стал в два раза быстрее. В B2B-направлении провели в полтора раза больше кампаний, чем планировали, а продуктовая команда показала плюс 20% к выручке по сравнению с планом. Главное было — сформировать команды, исходя из целей и компетенций людей, и начать внедрять изменения с приоритетного для компании проекта.

У вас есть инициативы, которые никак не удаётся запустить?

Поможем превратить идею в пилотный проект, собрать команду и заранее предусмотреть возможные риски.

Отправить запрос
Частые вопросы
Почему опасно искать идеальную команду для внедрения Agile?
Поиск идеальной команды может существенно затормозить старт трансформации. Практика показывает, что даже команды с внешними подрядчиками, распределенной структурой и сложными продуктами успешно внедряют Agile. Ключевой фактор успеха - не идеальные условия, а стратегическая важность проекта для бизнеса.
Как правильно выбрать первую команду для внедрения Agile?
Вопреки распространенному мнению, лучше выбирать не маленькую команду с простым продуктом, а команду, работающую над стратегически важным для бизнеса проектом. Это обеспечивает максимальную поддержку руководства и быстрое решение возникающих проблем.
Как внедрить Agile в проект с внешними подрядчиками?
Ключевое решение - переход с fixed price на time & material модель работы с подрядчиками. Опыт показывает, что даже в крупных компаниях такой переход обычно занимает около двух недель согласований и позволяет эффективно работать по Agile.
Как решить проблему множественных Product Owner'ов в Agile?
При наличии нескольких продуктовых менеджеров оптимальное решение - либо выбрать одного основного PO с согласия остальных, либо временно назначить proxy-product owner'а. Это обеспечивает единое окно коммуникации для команды и четкое видение продуктовой стратегии.
Почему лучше начинать Agile со стратегически важных проектов?
Стратегические проекты получают максимальное внимание руководства и ресурсы для решения проблем. При постепенном, эволюционном подходе к внедрению Agile в важном проекте риски минимизируются, а качество принимаемых решений растет благодаря высокой вовлеченности всех участников.
Какие мифы о внедрении Agile мешают успеху трансформации?
Главный миф - необходимость идеальных условий для старта: маленькой команды в одном офисе, простого продукта и отсутствия подрядчиков. Практика показывает, что успешное внедрение возможно в любых условиях при правильном подходе и поддержке руководства.
"Каждый проект начинается с разговора о задаче. Часто за исходным запросом кроется большой организационный контекст, который нужно изучить для правильного решения задачи. Поэтому мы много спрашиваем на старте."
Дмитрий Лобасев, управляющий партнер OnAgile

Сначала слушаем, задаём вопросы, разбираемся в ситуации. Потом предлагаем подход и только тогда обсуждаем условия.

Расскажите о вашей задаче